Extintor para cuarto eléctrico o data center: qué exige la NFPA 10 para la Clase C

Edición de referencia: los numerales de NFPA 10 que se citan abajo son de la edición 2026, leídos en NFPA LiNK el 26 de octubre de 2026: §4.1.2 y §4.1.4 en la página impresa 10-9; §4.1.4.2, §5.2.3 y §5.3.1 en la 10-10; §5.3.2.3 y §5.5.1 a §5.5.3.1 en la 10-11; §5.5.4.6 y §5.5.5 en la 10-12; la Tabla 6.2.1.1 en la 10-14; §6.4 y la Tabla 6.3.1.1 en la 10-15; los anexos A.5.3.2 en la 10-29, A.5.5.4.6 en la 10-30 y A.6.4 en la 10-32. Cuando el numeral cambió, se da entre paréntesis el de la edición 2018.

Imagina el cuarto de tableros de una planta. Al lado de la puerta hay un extintor de polvo químico seco. Junto a los racks de comunicaciones hay otro igual. La placa dice ABC, el manómetro está en verde y la inspección mensual está firmada. En papel, todo cumple.

Ahora hazte una pregunta sencilla. ¿Ese extintor protege el cuarto o protege los equipos? La NFPA 10 trata esos dos riesgos con reglas distintas, y es fácil mezclarlas.

Este artículo recorre lo que dice la edición 2026 de la NFPA 10 sobre la Clase C. Cito cada numeral con su número en la edición vigente y, entre paréntesis, el de la 2018 cuando cambió. Al final dejo una lista para revisar un cuarto eléctrico.

Qué es un fuego Clase C, según la norma

El §5.2.3 lo define en una línea: fuegos Clase C son los que involucran equipo eléctrico energizado.

El §5.3.1.2 agrega que los extintores para Clase C no necesitan un número delante de la letra. Para la A y la B, el §5.3.1.1 sí exige ese número, porque indica la eficacia de extinción relativa. Por eso un extintor dice «2-A» o «10-B», pero la C va sola.

Lo que la norma le pide al agente Clase C está en el §4.1.4: un extintor listado para Clase C no debe contener un agente que conduzca la electricidad. El §4.1.4.2 pone el límite para los agentes a base de agua. Si su conductividad pasa de 1,00 µS/cm a 25 °C (77 °F), se consideran conductores y no pueden clasificarse como Clase C.

¿Cómo se sabe si un extintor sirve para Clase C? Por la placa. El §4.1.2 exige que cada extintor lleve marcada su clasificación según la Sección 5.3. Y el §5.3.2.3 dice que para riesgos Clase C se seleccionan tipos listados y etiquetados para Clase C. Lo que diga el vendedor no reemplaza la etiqueta.

Primera regla: el cuarto también es un riesgo Clase A

Poner un extintor de CO₂ en el cuarto eléctrico y darlo por protegido es tentador. La norma pide más.

El §5.5.2 dice que los extintores para la protección del edificio se seleccionan para fuegos Clase A, haya o no sistemas fijos de supresión. El §5.5.3 pide seleccionar además extintores para los riesgos de la ocupación que hay dentro, también sin importar los sistemas fijos. Y el §5.5.3.1 aclara que esa protección se da con extintores para las clases A, B, C, D o K presentes o previstas. En la edición 2018 todo esto estaba en el §5.4.2 y sus subnumerales 5.4.2.1 y 5.4.2.2.

En la práctica, el edificio necesita su cobertura Clase A, y el cuarto eléctrico necesita además su cobertura Clase C. Un mismo extintor puede cubrir las dos. El §5.5.1 (§5.4.2.5 en la 2018) permite que un extintor con varias letras, como uno 3-A:40-B:C, que es el ejemplo de la norma, cumpla los requisitos de cada letra.

El hueco aparece con un extintor que no tiene la A. El anexo A.5.3.2.2 pone el dióxido de carbono entre los ejemplos de extintores para Clase B. En la lista de ejemplos para Clase A del anexo A.5.3.2.1 no aparece. Un CO₂ B:C cubre la Clase C, pero no suma a la protección Clase A del edificio.

Segunda regla: el tamaño y la distancia salen del riesgo A o B

La Clase C no tiene tabla propia de distancias.

El §6.4.1 exige extintores con clasificación C donde se pueda encontrar equipo eléctrico energizado. El §6.4.2 incluye los casos en que el fuego involucra el equipo o lo rodea. Y el §6.4.3 explica por qué: como el fuego en sí es un riesgo Clase A o Clase B, el tamaño y la ubicación del extintor se definen con el riesgo Clase A o B que se prevé.

Entonces el cálculo se hace con las tablas de siempre. La Tabla 6.2.1.1 pide para Clase A un extintor mínimo de 2-A en riesgo ligero y en ordinario, y de 4-A en riesgo extra. La distancia máxima de recorrido es 22,9 m (75 ft) en los tres niveles.

Si lo que hay detrás del tablero es un riesgo Clase B, manda la Tabla 6.3.1.1. En riesgo ordinario, por ejemplo, pide 10-B a un máximo de 9,14 m (30 ft), o 20-B a un máximo de 15,25 m (50 ft).

El anexo A.6.4 agrega una recomendación que conviene llevar al plan de emergencias. El equipo eléctrico debería desenergizarse lo antes posible para evitar la reignición. El anexo no es exigible, pero expresa la intención de la NFPA.

El método completo de cálculo por área y riesgo está en el artículo sobre cómo calcular extintores por área. La distancia de recorrido la detallo en distancia máxima de extintores.

Tercera regla: el polvo químico seco no va en equipo electrónico delicado

Aquí la norma sí prohíbe algo de forma expresa. El §5.5.4.6.1 dice que los extintores para equipo electrónico delicado se seleccionan entre tipos listados y etiquetados para Clase C. Y el §5.5.4.6.2 dice que no deben instalarse extintores de polvo químico seco para proteger equipo electrónico delicado. En la edición 2018 eran el §5.5.6 y el §5.5.6.1.

El anexo explica por qué. El A.5.5.4.6.1 dice que el residuo del polvo químico seco probablemente no se pueda quitar del todo ni de inmediato de los equipos electrónicos que no son sellados ni a prueba de intemperie. También dice que el polvo multipropósito expuesto a más de 121 °C (250 °F), o a una humedad relativa por encima del 50 %, puede causar corrosión.

El anexo A.5.3.2.3 suma otro caso. El polvo químico sobre equipo energizado y húmedo, como postes mojados por la lluvia, celdas de alta tensión o transformadores, puede agravar las fugas eléctricas. Recomienda retirar todo rastro de polvo del equipo después de usarlo.

Un matiz de alcance: la prohibición del §5.5.4.6.2 es para equipo electrónico delicado, no para todo el equipo eléctrico. Antes de aplicarla hay que decidir qué equipo es delicado.

¿Tu cuarto de servidores es «equipo electrónico delicado»?

Aquí la edición 2026 cambió el enfoque.

En la edición 2018, el anexo A.5.5.6 daba ejemplos de equipo electrónico delicado. Nombraba equipos de telecomunicaciones, computadoras, servidores, equipos de robótica y equipos de reproducción.

El anexo A.5.5.4.6 de la edición 2026 dice otra cosa. Le deja al dueño del equipo la decisión de qué es delicado, y anota que hoy podría ser más común llamarlo equipo «crítico». Agrega que, con equipos de reemplazo relativamente baratos, respaldos en varios sitios y almacenamiento distribuido, el equipo de un cuarto de cómputo y servidores no debería considerarse de esta categoría. Lo que sí debería considerarse delicado es el equipo único o irremplazable. Ese equipo no debería protegerse con extintores de agentes potencialmente corrosivos o dañinos, ni quedar en áreas donde los haya.

Es texto de anexo. No obliga, pero muestra cómo quiere la NFPA que se lea el §5.5.4.6. La decisión queda en manos del propietario, y conviene dejarla por escrito.

El mismo anexo dice que los extintores para equipo electrónico suelen ser de agente halogenado, de dióxido de carbono y de agua nebulizada. Y explica que estos tipos ayudan a que la operación del negocio continúe.

Mi criterio, que no es texto de la norma: si un equipo detiene la operación y no tiene respaldo, lo trato como delicado. Ahí no instalaría polvo químico seco.

El data center tiene más normas que la NFPA 10

El §5.5.5.1 dice que, donde se exige instalar extintores portátiles, hay que revisar una lista de documentos para las ocupaciones que caben en sus alcances. En esa lista están la NFPA 75 y la NFPA 76. Y el §5.5.5.2 agrega que los requisitos de esos documentos nunca pueden ser menores que los de la NFPA 10. En la edición 2018 eran el §5.6.1 y el §5.6.2.

No cito aquí requisitos de la NFPA 75 ni de la NFPA 76, porque no los leí para este artículo. Si tu cuarto entra en el alcance de alguna de las dos, esa norma también se revisa.

Por qué esto pesa en Colombia

La NFPA 10 no llega a Colombia como simple recomendación. La NSR-10, en los numerales del J.4.3, remite a ella para los extintores portátiles. Y la NSR-10 es reglamento obligatorio por el Decreto 926 de 2010. El panorama completo está en la guía de cumplimiento de la NFPA 10.

Para el coordinador HSEQ la consecuencia es concreta. Si donde hay equipo energizado no queda ningún extintor con la letra C, no se cumple el §6.4.1. Y un polvo químico seco junto a equipo que la empresa declaró delicado va contra el §5.5.4.6.2.

Lista para revisar un cuarto eléctrico

Estas son las preguntas, en orden. Cada una lleva su numeral de la edición 2026.

• ¿Hay equipo eléctrico energizado que se pueda encontrar en un incendio? Si lo hay, se necesita clasificación C (§6.4.1).
• ¿El extintor tiene la C en la placa? Si no la tiene, no sirve para Clase C (§4.1.2 y §5.3.2.3).
• ¿El cuarto tiene cobertura Clase A para el edificio, aunque haya sistema fijo? (§5.5.2)
• ¿El tamaño y la distancia se calcularon con el riesgo A o B que hay detrás del equipo? (§6.4.3, Tablas 6.2.1.1 y 6.3.1.1)
• ¿El propietario decidió por escrito qué equipo es delicado? (anexo A.5.5.4.6)
• ¿Hay polvo químico seco protegiendo equipo delicado? Si lo hay, sale (§5.5.4.6.2).
• ¿El plan de emergencias dice que se desenergiza lo antes posible? (anexo A.6.4)

La diferencia entre agentes la explico en diferencia entre extintores PQS y CO₂. Las cinco clases de fuego están en clases de fuego A, B, C, D y K, y los tamaños en libras y kilos, en tamaños de extintores. Para la altura de montaje, revisa gabinetes, soportes y altura de instalación.

Artículos relacionados

• Calcular extintores por área: método NFPA 10 paso a paso
• Distancia máxima de recorrido a extintores según NFPA 10
• Diferencia entre extintores PQS y CO₂
• Clases de fuego A, B, C, D y K
• Tamaños de extintores: capacidad en libras y kg
• Gabinetes, soportes y altura de instalación
• Guía de cumplimiento de la NFPA 10
• Extintores en bodegas y almacenes según NFPA 10